Postęp w dziedzinie chemicznej ochrony roślin w Polsce i jego determinanty

Main Article Content

Arkadiusz Piwowar


Słowa kluczowe : środki ochrony roślin, innowacje, postęp
Abstrakt
Chemiczna ochrona roślin jest podstawowym elementem procesów produkcji współczesnego rolnictwa. Znaczenie chemicznych środków ochrony roślin w rolnictwie wynika z faktu, że ich stosowanie jest bardzo skutecznym czynnikiem plonochronnym. W wyniku postępu w dziedzinie chemicznych środków ochrony roślin nastąpił dynamiczny rozwój produkcji rolniczej, wzrost plonów z jednostki powierzchni oraz poprawa jakości produktów i surowców rolniczych. Przedmiotem studiów niniejszej pracy jest wyodrębnienie składowych postępu w badanej dziedzinie. Szczegółowej analizie poddano postęp techniczny w zakresie środków ochrony roślin i sprzętu do ich aplikacji oraz postęp organizacyjny w gospodarstwach rolnych. W pracy przedstawiono ponadto determinanty postępu w dziedzinie chemicznej ochrony roślin w Polsce. Znajomość istniejącego stanu w analizowanych w pracy zakresach może być wykorzystywana w poszukiwaniu nowych rozwiązań, kreowania postępu i innowacyjności w krajowym rolnictwie.

Article Details

Jak cytować
Piwowar, A. (2012). Postęp w dziedzinie chemicznej ochrony roślin w Polsce i jego determinanty. Zeszyty Naukowe SGGW W Warszawie - Problemy Rolnictwa Światowego, 12(1), 138–148. https://doi.org/10.22630/PRS.2012.12.1.13
Bibliografia

Banaszkiewicz T. [2003]: Chemiczne środki ochrony roślin. Wyd. Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.

Beyer A., Biziuk M. [2008]: Polskie regulacje prawne na tle przepisów Unii Europejskiej, dotyczące zawartości pestycydów w produktach żywnościowych. Ecological Chemistry and Engineering S tom 15, nr 1, ss. 29-43.

Czerwińska M. [2006]: Stan opryskiwaczy używanych do ochrony roślin w województwie lubelskim na podstawie badań empirycznych. Postępy w Ochronie Roślin nr 46, s. 55.

Doruchowski G. [2008]: Postęp i nowe koncepcje w rolnictwie precyzyjnym. Inżynieria Rolnicza nr 9, ss. 19-31.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/We z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów. [2009]. Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 309/71.

Idziak R., Woźnica A., Waniorek W. [2006]: Skuteczność chwastobójcza herbicydu Maister 310 WG stosowanego z adiuwantami i nawozem mineralnym. Postępy w Ochronie Roślin nr 46, ss. 226-228.

Łozowicka B., Kaczyński P. [2008]: Oznaczanie pozostałości fungicydu nowej generacji w owocach i warzywach. Postępy w Ochronie Roślin nr 48, s. 1211.

Makles Z., Domański W. [2008]: Ślady pestycydów – niebezpieczne dla człowieka i środowiska. Bezpieczeństwo Pracy nr 1, s. 5.

Matyjaszczyk E. [2007]: Wpływ przystąpienia do Unii Europejskiej na wybrane aspekty polskiego rynku środków ochrony roślin. Postępy w Ochronie Roślin nr 47, ss. 72-78.

Michałek R., Kowalski J. [1993]: Metodyczne aspekty określanie postępu naukowo-technicznego w rolnictwie. Cz. I i II. Roczniki Nauk Rolniczych t. 79.

Noworyta-Głowacka J., Bańkowski R., Wiadrowska B., Ludwicki J. [2010]: Ocena toksykologiczna środków ochrony roślin w procesie rejestracyjnym UE. Roczniki PZH tom 61, nr 1, ss. 1-6.

Piwowar A. [2008]: Transfer wiedzy w zakresie nawozów mineralnych. Studia i Materiały PSZW tom 14, ss. 44-50.

Piwowar A. [2011]: Innowacje w zakresie nawożenia mineralnego i ich praktyczne zastosowanie. Postępy Nauk Rolniczych nr 3, ss. 47-56.

Pruszyński S. [2011]: Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy – historia i osiągnięcia. Postępy w Ochronie Roślin nr 51, ss. 97-112.

Pruszyński S., Mrówczyński M., Pruszyński G. [2008]: Ochrona roślin w integrowanej technologii produkcji rolniczej. Problemy Inżynierii Rolniczej nr 1, ss. 87-97.

Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lipca 2004 r. w sprawie integrowanej produkcji. [2004]. Dz. U. nr 178, poz. 1834, z późn. zm..

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 maja 2007 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów, które mogą znajdować się w środkach spożywczych lub na ich powierzchni. [2007]. Dz. U. nr 119, poz. 817).

Runowski H. [1997]: Postęp biologiczny w rolnictwie. Wyd. SGGW, Warszawa.

Rychcik B. [2006]: Wpływ herbicydów i następstwa roślin na zachwaszczenie kukurydzy. Postępy w Ochronie Roślin nr 46, ss. 170-173.

Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. [2007]. Analizy Rynkowe nr 32, ss. 10-11.

Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. [2008]. Analizy Rynkowe nr 34, ss. 10-12.

Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. [2011]. Analizy Rynkowe 38, ss. 16-18.

Urban S. [2006]: Wykład doktora honoris causa Akademii Rolniczej w Krakowie prof. dr hab. Stanisława Urbana. Biuletyn informacyjny AR w Krakowie im. Hugona Kołłątaja nr 2, s. 5.

Urban S. [1984]: Wynalazczość w rolnictwie. Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, Warszawa.

Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin. [2004]. Dz. U. nr 11 z dnia 27 stycznia 2004 r., poz. 94.

Wachowiak M., Kierzek R. [2010]: Tendencje w rozwoju techniki ochrony roślin – wybrane zagadnienia. Postępy w Ochronie Roślin nr 50, ss. 1661-1670.

Waleczek K., Stobiecki T. [2011]: Uwolnienie Polski od problemu odpadów pestycydowych. Chemia-Zdrowie-Środowisko nr 2, ss. 9-11.

Walesiuk A., Wojewódzka-Żelazniakowicz M., Halim N., Łukasik-Głęboska M., Czaban S., Myćko G., Pazio L., Ładny J. [2010]: Zatrucia środkami ochrony roślin. Postępy Nauk Medycznych nr 9, ss. 729-735.

Wójtowicz A., Krasiński T., Łepkowski M. [2008]: Internetowy system wspomagania decyzji w ochronie ziemniaka przed sprawcą zarazy ziemniaka. Postępy w Ochronie Roślin nr 48, ss. 1552-1555.

Zalewski A. [2007]: Ewolucja zużycia środków ochrony roślin w Polsce. Roczniki Naukowe SERiA t. IX, z. 1, ss. 567-569.

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.
Rekomendowane teksty
Podobne artykuły

1 2 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.